Тест новинки: Epson Stylus Photo R390

24.11.2006 Екатерина Балеевская, info@ferra.ru Тестовая лаборатория Ferra Версия для печати Благодарим Московское представительство компании Epson за предоставленный тестовый образец Epson Stylus Photo R390. Очередной отличный струйник. Нужны ли нам такие дома? Тестируем принтер и размышляем о целесообразности покупки.

Качественной цветной печатью на принтере ныне никого не удивить. В условиях жёсткой конкуренции производители продолжают совершенствовать свои агрегаты, цены на цветные принтеры становятся всё более доступны потребителю. Новшества происходят не столько с технологической стороны (посудите сами: принципиально новых способов печати не придумано, конструктивных изменений пока не случается, улучшения в основном касаются повышения качеств расходки или чисто дизайнерских решений вроде увеличения размеров дисплея или лёгких перемен во внешнем виде устройства), сколько со стороны маркетинговых решений: снижения стоимости устройства или всевозможных бонусных программ типа «купите два картриджа — получите третий».

В этих условиях у потребителя может возникнуть самая настоящая скука. Возникает сразу несколько вопросов. Лазерные принтеры становятся доступнее, цветная лазерная печать качественнее, себестоимость лазерного отпечатка ниже отпечатка струйного. Поэтому первый вопрос, который приходится решать: какой принтер мне нужен, лазерный или всё-таки струйный? Правда, в иные моменты пессимистическая скука подталкивает к ещё более радикальному вопросу: а нужен ли мне принтер дома вообще, ведь многие имеют возможность печатать у себя на работе? Для тех, кто печатает просто много текстов, выбор почти очевиден: ставим монохромный лазерник – и вперёд. Со струйными устройствами всё сложнее. С одной стороны, струйный принтер вполне пригоден для печати небольшого количества текстов, тем более можно радостно раскрашивать свои шрифтовые шедевры в любые цвета. Но не для печати текстов же, в самом деле, мы покупаем фотопринтер? Правильно. Для вывода цифрового фото. Редкая семья сейчас не имеет хоть самой плохонькой цифровой камеры в доме. Вероятно, я скажу крамольную вещь, но большинству разглядывания снимков с монитора более чем достаточно. Такие ленивые потребители – настоящая больная мозоль для производителей печатных устройств, ну как уговаривать купить принтер того, кто не хочет печатать вообще? С другой стороны, струйную фотопечать подпирают всевозможные сублимационные устройства вроде автоматов для печати и главные конкуренты – салоны цифровой печати, которые могут выводить снимки фотоспособом на настоящей фотобумаге. А цены в фотосалонах последнее время приятно радуют. Некоторые студии цифровой фотопечати при заказе печати снимков через Интернет предлагают поистине смешные цены: например 2,50 руб. за карточку. Поэтому счастливый обладатель цифровой камеры совершенно не обязан «подсесть» ещё и на покупку струйника и вечное приобретение картриджей.

Главным аргументом в пользу струйников остаётся, пожалуй, интимность процесса и полная самостоятельность, а также скорость появления отпечатка на свет, поскольку дома всё под рукой, в салон идти не надо и т.п.

Находясь в столь трудных размышлениях о бренности бытия струйной печати, я и получила новинку производства Epson – струйный фотопринтер Epson Stylus Photo R390.

Наверняка многим из вас известен его славный и весьма добротный предшественник R300. Если вы являетесь его счастливым обладателем, я отнюдь не предлагаю немедленно выбросить «старьё» с пятого этажа и купить 390-й. Для тех, кто еще думает и решается, есть возможность обратить внимание на новую модель.

По традиции рассмотрим коню зубы, он ведь не дарёный, как-никак деньги платить будем, причём не такие уж маленькие – порядка 300 долларов США.

ТТХ

Комплект поставки

• Принтер
• Сетевой кабель
• Руководство по установке
• Руководство пользователя
• Компакт-диск с драйверами и программным обеспечением для Windows и Macintosh:
  • Epson Creativity Suite
  • Epson File Manager
  • Epson Scan Assistant
  • Epson Attach to E-mail
  • Epson Easy Photo Print
  • Epson Web-to-page
  • Epson Print CD
  • Arc Soft Photo Impression
• Чернильные картриджи
• Гарантийный талон

Стоимость расходных материалов

Обращаем внимание на наиболее доступный по стоимости носитель 10х15, это один из самых популярных сортов бумаги для печати фото из ассортимента Epson. При покупке самой большой упаковки в 500 листов стоимость одного листа оказывается менее 3 руб. Подчеркиваю: листа, никак не отпечатка, не забываем о картриджах. Хотя прогресс в пользу потребителя очевиден, себестоимость домашней фотопечати явно выше стоимости печати в цифровом салоне. Пока что в вопросах экономии на печати с заказом через Интернет домашней студии тягаться не приходится.

Эта информация очередной раз приводит меня к сакраментальному вопросу: зачем? А нужен ли принтер дома? И если да, то для каких задач?

Не подумайте, что автор данной статьи настолько ополоумел, что стал ярым принтероненавистником. Я очень люблю струйные принтеры, но это скорее относится к разряду личных предпочтений, однако в данный момент меня более волнует целесообразность наличия такого агрегата дома. И тут мне кажется, если основной задачей окажется печать фото, то действительно придётся крепко думать. Не стоит, правда, забывать, что помимо фотографов есть иная категория пользователей – люди, занимающиеся дизайном, например. Таким потребителям цветной фотопринтер с высоким качеством печати действительно реально необходим – для вывода макетов. Как вы сами понимаете, это далеко не самая широкая категория потребителей, поэтому задачей производителя оказывается наращивание достаточно бурной рекламной деятельности. Нас убеждают, и достаточно активно.

Справедливости ради надо сказать, что возможности данной модели не ограничены лишь печатью изображений, в явный плюс здесь идут возможности просмотра и отбора фото с носителей, возможность прямой записи с флэш-карты на внешний USB-носитель, печать на CD/DVD, печать через соединение с помощью Bluetooth. В борьбе за потребителя все средства хороши, как знать, какая из дополнительных услуг перевесит чашу весов в пользу покупки принтера?

Внешний вид и конструктивные особенности

Однако вернёмся к нашим баранам, посмотрим поближе на нашего сегодняшнего гостя. Спокойный и функциональный дизайн – никаких украшательств и архитектурных излишеств, предельно прост в освоении. Единственным странным украшением кажется оформление боковых поверхностей, здесь есть углубления с некой сотообразной сеткой. Сие произведение чем-то роднит внешность принтера со старым радиоприемником. Функциональное назначение этих штуковин мне показалось неясным, разве что брать быка за рога, то есть, простите, за бока удобнее?

Ну и главная изюминка – большущий цветной дисплей, который по размерам экрана тянет на мини-телевизор, жаль, что фильмов не показывает. Как-никак 9 см по диагонали, а вы что думали? Если серьёзно работать с фотографиями с помощью такого большого дисплея действительно удобно, а независимая от компьютера печать становится менее слепой, добавим сюда зум при просмотре – и жизнь окончательно покажется прекрасной и удивительной.

При откидывании верхней крышки с лёгкостью попадаем к отсеку с шестью картриджами – полагаю, их замена, да ещё при сопровождении инструкций с монитора принтера, будет под силу и семилетнему ребенку, главное, чтобы последний читать умел.

Непосредственно под монитором, на фронтальной поверхности, открывается крышка отсека для слотов карт памяти, тут тоже в поисках не ошибёшься. Слева от него – порт прямого подключения фотокамеры. На задней поверхности аккуратно спрятаны порт USB и место подключения шнура питания. Приятно радует, что при открытии лотков подачи и вывода бумаги принтер не становится подобен развернутому свитку и не занимает намного больше места по сравнению со «свернутым» состоянием.

Вообще, предлагаю вам сравнить. По-моему, глядя на его «папу» (ну или «дедушку», кому как больше нравится) Epson Stylus Photo R300, можно отметить: 390-й менее разлапист, более эргономичен, не торчит в нём немного странный набалдашник монитора, да и общий вид солиднее и современнее.

Что до внутренностей – всё та же пьезоэлектрическая печать, но размер капли в два раза меньше (до 1,5 пиколитра против 3) и другие чернила – новые Epson Claria против прежних QuickDry. Светостойкость новых чернил 200 лет, у QuickDry – 25.

Драйверы

Процесс установки драйвера крайне скоротечен, что, безусловно, не может не радовать. Разумеется, если вам захочется пользоваться всем прилагаемым к принтерам софтом, благо его немало, времени на установку всего ПО понадобится значительно больше.

Внешний вид драйвера почти не изменился – разве что новая иконка с изображением девочки в установках качества печати в разделе «Главное». Что до внутреннего содержания, то оно не изменилось с времен потопа… во всяком случае, оно настолько привычно, что изучать его сотый раз вряд ли имеет смысл. Желающим всё-таки ознакомиться рекомендую посмотреть предыдущие обзоры струйных принтеров Epson в нашем разделе. Подобное следования традициям достаточно отрадно, поклонники этой торговой марки при управлении принтером могут ощущать себя как рыба в воде.

Тестирование

Не мудрствуя лукаво перейдём к непосредственному использованию агрегата по его прямому назначению.

Первое, с чем я столкнулась, – закончившиеся чернила в двух картриджах. Процесс замены абсолютно прост, хотя и несколько неэргономичен: доставать картриджи не очень удобно, сидят они достаточно туго и к тому же тесно к друг другу. Кстати, в инструкции на мониторе принтера несколько удивила надпись «Закройте крышку сканера» – всё бы хорошо, но речь шла об отсеке с картриджами. Поскольку в нашей лаборатории находится заводской тестовый образец, я искренне надеюсь, что в продаже будут устройства без странностей русификации.

Бумага Premium Glossy Photo Paper, формат А4, без коррекции цвета, максимальное разрешение, режим печати «Наилучшее фото», скорость печати – 4 мин. 02 с.

Бумага Premium Semigloss Photo Paper, формат А4, без коррекции цвета, максимальное разрешение, режим печати «Наилучшее фото», скорость печати – 3 мин. 59 с.

Печатает принтер достаточно тихо, правда, долетающие до уха звуки имеют характер нежно-жалостного поскрипывания. Если у вас нервы крепкие, то всё в порядке, коли нет – будете тихо сострадать труженику.

Работа с драйвером из Adobe Illustrator – процесс удивительно небыстрый, ждать загрузки файла на печать приходится непозволительно долго.

Итак, мы имеем два весьма недешёвых отпечатка стоимостью в 16 и почти 22 руб. соответственно. Оба яркие и насыщенные, мелкие детали точно проработаны, градации переходов мягкие и приятно радуют глаз. Обратите внимание: на бумаге Semigloss более насыщенные и глубокие синие (а вместе с ними и зелёные) оттенки, зато на Premium Glossy ярче пурпурные и красные. Оба отпечатка выходят поначалу несколько влажными. При высыхании чернила стойко удерживаются покрытием фотобумаги.

Бумага Premium Semigloss Photo Paper, формат А4, без коррекции цвета, среднее значение разрешения, режим печати «Текст и изображение», скорость печати – 1 мин. 36 с.

Смена режима печати дала экономию времени почти в три раза при практически неотличимом качестве. Вывод очевиден: сбережём и время, и чернила.

Бумага Premium Semigloss Photo Paper, формат А4, без коррекции цвета, максимальное разрешение, режим печати «Наилучшее фото», скорость печати – 4 мин. 35 с.

Качество печати превосходное, отпечаток стойкий. Однако ожидание картинки в течение 4 минут и более заставляет задуматься о смене режима.

Бумага Premium Glossy Photo Paper, формат А4, с полями, без коррекции цвета, среднее значение разрешения, режим печати «Текст и изображение», скорость печати – 1 мин. 46 с.

Бумага Ultra Glossy Photo Paper, формат А4, без полей, без коррекции цвета, среднее значение разрешения, режим печати «Текст и изображение», скорость печати – 1 мин. 51 с.

Бумага Glossy Photo Paper, формат 10х15, без полей, без коррекции цвета, среднее значение разрешения, режим печати «Текст и изображение», скорость печати – 40 с.

Бумага Glossy Photo Paper, формат 10х15, без полей, без коррекции цвета, максимальное разрешение, режим печати «Наилучшее фото», скорость печати – 2 мин. 07 с.

Если очень внимательно рассматривать, то на мелких деталях всё же можно заметить разницу печати, идеальный вариант отнял при этом почти в раза больше времени.

Выводы

В целом принтер оставил очень хорошее впечатление. По сравнению с более старой моделью R300 улучшились характеристики передачи цвета, дизайн и эргономичность устройства. Безусловно, печать фото на домашнем принтере обойдётся вам дороже печати в цифровом салоне, однако здесь имеются другие преимущества: эффект «всё под рукой», удобное управление и администрирование фото на носителе, прямая печать с фотокамер, возможность подключения через Bluetooth (правда, на него придётся потратиться отдельно) и, разумеется, печать на болванках CD/DVD со спецпокрытием. Модель оснащена очень большим и удобным цветным ЖК-монитором, что действительно в новинку. В комплект поставки входит большое количество софта, что также может расширить ваши возможности. В общем и целом – качественный, приятный, но недешёвый аппарат.