Xerox HiQ vs OKI ProQ: сравниваем между собой Xerox Phaser 7500 и OKI C9650

Часть I - OKI vs Xerox. Принтеры.

Намстало известно, что дилеры Xerox пытаютсяпродвигать новый аппарат Phaser 7500 как аналог OKI C9650. Желание объяснимо: кому не хочетсяравняться на лидера рынка и на популярный аппарат в продуктовой линейкелидера? Однако соответствуют ли заявления о тождественности аппаратов Xerox Phaser 7500 и OKIC9650? Давайте вместе постараемся найти аналогии, сравнив Phaser 7500 и OKI C9650и обезопасим себя от неверных выводов.

Начнём с внешнего вида. Перед вами два аппарата:


Внешний видXerox Phaser 7500	Внешний вид OKI C9650

Уже здесь хорошо заметно, что аппаратыразные. Они построены на разных движках, хотя оба и являются светодиодными(Xerox наглядно убедился в преимуществах светодиодной технологии сточки зрения качества печати, продавая предыдущую модельPhaser 7400, являющуюся как известно,ОЕМ-версией OKI C9600 и потому выпустил новыйаппарат тоже построенный на светодиодной технологии). У двух сравниваемыхаппаратов довольно значительно отличаются характеристики и основныеэксплуатационные параметры.

Одним из первых параметров, на которыеобращают внимание те, кто выбирает принтер, является скорость печати. Онаразная у двух сравниваемых моделей. Принтер Phaser 7500 выдаёт 35 цветных и 35 монохромных страниц в минуту, а принтер OKI C9650 36 цветных и 40 монохромных. Ещё однодовольно зримое отличие.

У этих принтеров по разному осуществляется подача носителей через обходнойлоток:


Многоцелевой(обходной) лоток на Xerox Phaser 7500 расположен слева	Многоцелевой(обходной) лоток на OKI C9650 расположен справа

Самопо себе место расположения лотка мало о чём говорит, разве чтоподтверждает, что принтеры действительно разные. Но из этого следуетдовольно интересный вывод: маршрут прохождения бумаги на аппарате Xerox Phaser 7500 из обходного лотка является Z-образным, то есть на пути бумагивстречается 2 поворота на 90 градусов в то время как на OKI C9650 при выдачи бумаги вбоковой лоток, маршрут движения бумаги из обходного лотка являетсяпрямолинейным!


Маршрут прохождениябумаги из обходного лотка на Xerox Phaser 7500 Максимальная плотность бумаги 280г/м²	Маршрут прохождениябумаги из обходного лотка на OKI C9650 Максимальная плотность бумаги300г/м²

Именно это различие в маршрутах движения бумаги в первую очередь иобъясняет разницу в максимально допустимой плотности бумаги, которая может быть использована в этихпринтерах. И если официальные цифры разнятся неочень сильно, то реальные результаты работы с бумагой 300 грамм и более оказываются под большимсомнением в том принтере, где используется непрямолинейныймаршрут движения бумаги. Именно возможностьработы с плотной бумагой, включая бумагу более высокой, чем заявленная,плотности, является одним из важнейших определяющих факторов при выборепринтера для оперативной полиграфии. Ещё одна интересная особенность естьу систем, где перенос тонера на бумагу осуществляется при вертикальномдвижении листа. После переноса на бумагу тонер держится на ней лишь поддействием электростатики. Однако на него продолжает действовать и силатяжести, направленная, как известно, вниз! :) Вот именно туда, вниз, в аккурат в механизм подачи бумаги из основноголотка и будет потихоньку ссыпаться тонер, движущийся в принтере соскоростью 35 стр/мин и, естественно, понемногу встряхиваемый в процессеэтого движения. И пусть дорога листа с перенесённым на него тонером ввертикальном положении не длинна - всего-то до печки, но и это являетсядовольно существенным отличием от OKI C9650, укоторого перенос осуществляется сверху вниз, бумага движется на ремне и натонер, находящийся на ней и сила тяжести и электростатическое притяжениедействуют в одном направлении, а тонеру просто некуда осыпаться, ведь онлежит на горизонтально движущемся листе!

Заглянем под "капот". На принтере OKI он находится традиционно сверху и сразу даёт прямой доступ ко всемрасходным материалам, используемым в принтере. На принтере Xerox доступ к расходникам осуществляется черезпереднюю крышку.


Доступ к расходнымматериалам на Xerox Phaser 7500	Доступ к расходнымматериалам на OKI C9650

И опять же, каждое из таких решений едвали можно считать более грамотным, чем альтернативное. Но здесь кроетсяодна не заметная на первый взгляд, но довольно принципиальная разница.Выше уже говорилось, что оба принтера являются светодиодными. В принтере OKI светодиодные линейки расположены на верхнейкрышке, доступ к ним осуществляется крайне просто - при открытой верхнейкрышке они оказываются прямо перед вами. В принтере Xerox светодиодные линейки расположены внизу, под картриджами.Добраться до них не разобрав принтер, невозможно. Ну и традиционно всё то,что находится НИЖЕ тонер-картриджей начинает обильно принимать тонерныеванны из просыпаемого вниз в процессе печати тонера. А значит загрязнение элементов, находящихся ПОДкартриджами будет гораздо более частым и явным явлением, чем загрязнениеаналогичных элементов расположенных НАД картриджами, как в принтереOKI. Соответственно возникает вопрос, как этиэлементы почистить? На OKI всё просто - любойтряпочкой протираем то, что находится перед нами. В принтере Xerox используются специальные стержни дляпротирки светодиодных линеек.


Чистка светодиодныхлинеек на Xerox Phaser 7500	Чистка светодиодныхлинеек на OKI C9650

Что делать, если чистящие стержнинедостаточно хорошо очищают светодиодные линейки можно толькодогадываться: со столь хорошо запрятанными элементами справится толькосервисник. А до его прихода придётся мириться с полосатым изображением илипростаивать.

Много интересного и ссамими светодиодными линейками HiQ LED,использующимися в принтере Xerox Phaser 7500. Так много интересного, что информации хватило на отдельный большой раздел- рекомендую ознакомиться с этой информацией ниже.

Ну и, наконец, самоеинтересное: стоимость печати. В агитке, которую рассылаетXerox по своим партнёрам заявляется, чтостоимость отпечатка на Фазер 7500 ниже, чем наОКИ С9650. А так кактам заявляется много спорных моментов (и, де, светодиодные линейки сразрешением 1200dpi они первые сделали, притомоказались единственными, кто на рынке предлагает принтеры с разрешением1200х1200dpi, и гигабитного эзернета у OKI C9650, якобы, нет,и PostScript в принтере OKI,оказывается не от Adobe ну и прочие стольже "верные" заявления проскакивают), решили мы перепроверить и этозаявление. Ну и, естественно, оно оказалось тоже лживым: печатает Xerox Phaser 7500 дороже, чем OKIC9650! Желающие убедиться в этоммогут загрузить себе экселевский файлик,в который вбиты ресурсы и розничные цены расходников и по которому можнооценить себестоимость печати с учётом всех расходных материалов не толькопри 5% заполнении, но и на более приближенных к жизни заливках. Какнаглядно видно, чем выше заполнение, тем всё более зрима разница всебестоимости печати на OKI C9650 и на Xerox Phaser 7500.

Таким образом мы наглядно смогли убедиться, что принтеры Xerox Phaser 7500 и OKI C9650 не являются одинаковыми, что их эксплуатационные характеристикиотличаются, а стоимость печати на новой модели Xerox выше, чем на принтере OKI C9650. Неподдавайтесь на провокации!

Часть II - OKI vs Xerox. Технологии.

Поводом к написанию этой статьи сталаинформационная e-mail рассылка из компании Xerox, которую получили недавно все дилеры OKI (??? с чего бы вдруг). В сообщении предлагалось ознакомиться с приложенной к нему брошюрой, рассказывающейо технологии HiQ от компании Xerox, используемой в МФУ Xerox WorkCentre®7425/7428/7435 и в новом цветном принтере Xerox Phaser® 7500. Описаниеновой технологии делалось с многочисленными сносками и сравнениями с"традиционной LED-технологией". А так как я несмог вспомнить, кто ещё помимо OKI столь давно иплотно занимается светодиодной технологией, то понял, что все камниброшены именно в наш огород. Надо сказать, что камни были брошенысовершенно кривые, даже сад камней из них не составишь, поэтому порешил ихиз огорода повыкидывать, читая брошюру с пристрастием и комментариями, срезультатом чего и предлагаю вам сейчас ознакомиться. Итак, вот та самаяброшюра:

HIQ LED Broshure rus.pdf

Первые же вопросы возникают уже при знакомстве с общейинформацией в самом начале статьи:

Почти 25 лет назад была изобретена новая технология печати— светодиодная (светодиодная система формирования изображения), обещавшаясделать офисные принтеры меньше, тише, надежнее и экономичнее по сравнениюс лазерными принтерами. Новая технология использовала тот же самый базовыйэлектростатический метод нанесения тонера на бумагу. Но вместо целогонабора линз, вращающегося зеркала и сканирующей системы, используемой влазерных принтерах, светодиодные принтеры в качестве источника светаиспользуют линейку диодов. [...] Сама система была намного компактнеелазерной. К сожалению, ее простота и послужилапричиной для отказа от системы в дальнейшем.

Хотелось бы напомнить, что никто от этой технологии особоне отказывался. С 1987 года компания OKI началаактивное использование светодиодных линеек в качестве источников света всвоих монохромных принтерах. И с тех пор продолжает это делать. В 1998году вышел в свет первый цветной светодиодный принтер OKIPAGE 8c. Позже, в 2000м году появились принтеры семейства С7000(модели С7200 и C7400), которые тоже,естественно, были светодиодными. Младшую из этих моделей,OKI C7200, Xerox даже взял в свойпродуктовый ряд по ОЕМ-соглашению и продавал под названием Xerox Phaser 1235. Были и принтеры формата А3 наоснове всё той же светодиодной технологии - OKI C9200 (иего аналог Phaser 2135)и OKI C9400. Позже появилась модель OKI C9300, тоже формата А3 и Xerox снова взял её в свой продуктовый ряд под названием Phaser 7300, а у OKI вдополнение к ней была и старшая модель - C9500. Наконец последняя пара - OKI C9600 и Phaser 7400 продавались вплоть до конца 2008года, а то и в течение некоторой части года 2009-го. Я уже не говорю обовсех монохромных принтерах семейства OKIPAGE ипозже о принтерах серий В4000 и В400, о сегодняшних цветниках формата А4серий С3000 и С5000 - всё это существовало и продолжает существовать и развиваться.И тут, вдруг, оказывается, что от светодиодной системы в дальнейшемотказались. Ну что ж, забавное заблуждение. Читаем дальше...

Fuji Xerox и NipponElectric Glass Co. Ltd. — это компании, специализирующиеся на печати свысоким разрешением и использующие самую современную оптику. КомпанияXerox является мировым лидером в разработке технологий управлениядокументами и предлагает самый широкий
спектр решений в данной отрасли. Nippon Electric Glass Co. является однимиз ведущих мировых производителей специальных видов стекла. Компаниязанимается производством стекла и колб для ЭЛТ (электронно-лучевых трубок).

Гуглим на предмет Nippon Electric Glass(NEG) и находим официальный сайткомпании Nippon Electric Glass Co., Ltd, на котором обозначеногенеральное направление деятельности компании: Nippon Electric GlassCo., Ltd. (NEG) is a manufacturer and distributor of specialty glassproducts (производитель и дистрибутор специальных продуктов изстекла).
Картинки из поиска дают наглядное представление о том, какие именноспециальные продукты из стекла имеются в виду:

Строительные стеклянные блоки! :)

Про то, что компания является разработчиком светодиодной технологии илиЭЛТ не указано даже в полном перечне сфер деятельности. Кстати, про LED я на сайте Nippon Electric всё-таки нашёлинфу. В сообщении от руководства компании говорится: "We regard thefollowing fields as having growth potential: next-generation displays suchas organic light-emitting (OLED) displays; energy from photovoltaic/solarthermal power generation and secondary batteries; new generation lightingsuch as light-emitting diodes (LED) and OLED lighting; and products formedical applications."

В двух словах - они обращают внимание на области, у которых есть потенциалроста: OLED дисплеи нового поколения, солнечные и тепло- батареи, новоепоколение источников света, таких как LED и OLED и продукты для медицины.
То, что обратили внимание - хорошо. То что осознают большой потенциалроста этих технологий - правильно делают. Но где информация о собственныхдостижениях в области разработки изделий, использующих эти технологии? Вотвсё, о чём там говорится: we are actively promoting the development andexpansion of our business for the next generation, utilizing skill forultra-large substrate glass and ultra-thin sheet glass, as well asthin-film making, compounding, precision processing, crystallization, andother areas. "мы активно продвигаем разработки и расширение нашегобизнеса на следующее поколение, используя навыки по сверх-большим стёклами ультра-тонкому листовому стеклу, равно как и в области изготовлениятонких плёнок, выращивания, прецизионной обработки, кристаллизации ипрочим областям."
Впрочем, к счастью, это оказался не единственный сайт компании и на втором сайте ужеможно увидеть гораздо более близкие к теме устройства - оптическиекомпоненты и микрооптика. Кстати, довольно интересный сайт, рекомендуюознакомиться тем, кто интересуется новейшими технологиями и изделиями вэтой области. Правда, конкретно о светоидодной технологии не сказано итам, но скорее всего NEG поставляет только самиоптические компоненты, а в светодиодные линейки их превращают уженепосредственно в Xerox.

Ладно, вернёмся к брошюре:

Хотя традиционныесветодиодные устройства обеспечивали более высокий уровень надежности, чемлазерные принтеры, их конструктивные ограничения обернулись рядом проблем.Светодиодные принтеры отличались простотой эксплуатации, удобным дизайном,укороченным трактом бумаги вместе с меньшимколичеством двигающихся компонентов. Однако интенсивность свечения иточность синхронизации колебались от диода к диоду в линейке, чтоприводило к ухудшению качества изображения. Разрешение составляло не более 600 dpi, и изображения, создаваемыесветодиодными принтерами, часто получались с размытыми и нечеткими краями, тонкие линии полутонов имели пропуски,совмещение цветов на цветных изображениях было неточным. Качество печати, особенно в отношенииразрешения и стабильности, было слабой стороной светодиодных принтеров.

В этом абзаце сразу несколько интересныхмоментов (я их выделил красным). Во-первыхкомпания Xerox глубоко заблуждается, считая, чторазрешение у светодиодных принтеров "не более 600dpi". Уже в 2000м году OKI выпустила две старшиемодели цветных принтеров - C7400 и C9400, форматов А4 и А3 соответственно,разрешение светодиодных линеек которых составляло 1200dpi.Потом были модели C7500 (A4) и C9500 (A3), потом C9800 (A3)и, наконец, сегодняшний C9850 формата А3. У всеху них на одном дюйме светодиодной линейки располагалось по 1200 отдельныхсветодиодов, благодаря чему достигалось физическое разрешение1200x1200dpi. То, что эти модели не предлагалисьпод маркой Xerox еще не означает, что их несуществовало. :)
"Размытые и нечёткие края" это и вовсе плод фантазии авторовброшюры. Уже очень давно в светодиодныхпринтерах применяется технология сглаживания векторных изображений,основанная на возможности светодиодных линеек создавать точки различногоразмера. Даже самые недорогие и, откровенно говоря, не самые лучшиепредставители семейства чёрно-белых принтеров OKIPAGE, давали более чем достаточную гладкость текста и векторныхизображений уже при базовом разрешении в 300dpi! Чего уж говорить о принтерах сегодняшних, работающих с разрешением 600 и1200 dpi и использующих в полной мере ту жесамую технологию!
А вот недостаточно стабильное изображение - сермяжная правда. Но...10-летней давности. Действительно ещё 10 лет назад светодиоды в линейкахнемного отличались по интенсивности свечения друг от друга, что давалонебольшую полосатость вдоль движения листа. Но с появлением принтеровсерий С7000 и С9000 в 2000м году увидели свет и новые линейки, свечениекаждого светодиода в которых автоматически контролировалось инормализовывалось до одного уровня. С тех пор вопросы стабильностиизображения из-за разности свечения светодиодов больше не поднимались. Новот кто-то, спустя 10 лет, тоже справился с этой задачей и, как обычно,забыл, что является в этой области далеко не первым...

Дальше мы видим просто полёт необузданнойфантазии:

Несмотря на то, чтолинейка светодиодов была проще и экономичнее в производстве по сравнению спроцессом создания сложных подвижных компонентов лазерной системы,конструктивная простота линейки не позволялаконтролировать точность синхронизации и интенсивность света,излучаемого светодиодами, и не предоставляла возможности улучшениякачества печати и совмещения цветов. Крометого, линейка светодиодов часто перекашивалась илиизгибалась, создавая неточности в совмещении цветов, «зубчатые» края, пропуски в полутоновыхизображениях и цветных отпечатках. Ручноемеханическое вмешательство со стороны производителя или обслуживающегоперсонала было единственным способом калибровки линейки светодиодови исправления проблем качества. В случае выхода светодиодов из строя втрадиционном светодиодном устройстве, требовалась замена печатной головки полностью.

Ну тут много интересного. Про "невозможность" контроляинтенсивности света и "зубчатые края" я уже говорил выше. Про совмещениецветов ниже будет отдельный абзац, там расскажу в подробностях. Нообъясните мне, какая невообразимая сила могла заставить перекашиваться иизгибаться светодиодную линейку, заключенную в мощнейший металлическийкорпус, согнуть который можно только гидравлическим прессом?

И какое именно ручное вмешательство производителя (???) илиобслуживающего персонала позволяло "калибровать" линейки, исправляявышеуказанные проблемы качества? Для тех, кто желает подробно узнать каким же образом(кстати тоже электронным, а вовсе не ручным) обеспечивается высокое истабильное качество отпечатка на цветных принтерах OKI,могу предложить ознакомиться с отдельной статьёй на этутему. А мы, разбирая абзац дальше, зададимся вопросом: а что будет,если в нетрадиционном светодиодном устройстве (именно таким, насколько японял, следует считать устройства с технологией HiQ) выйдут из строя светодиоды? Неужели фирма Xeroxсможет заменить каждый из них по отдельности, а вовсе не печатнуюголовку полностью? Честь и хвала тогда разработчику! Тут же, правда, стоитвспомнить, что в традиционных светодиодных принтерах OKI на светодиодные линейки даётся пожизненная гарантия,поэтому даже в таком маловероятном случае, когда с ними что-то случается,линейка действительно будет заменена полностью, но при этом - бесплатно! Абесплатно ли заменят отдельные светодиоды производитель и обслуживающийперсонал Xerox? ;) Вопрос!

Работая вместе, компании Fuji Xerox иNippon Electric Glass Co разработали новые технологии, включая встроеннуюсистему сканирования светового потока, обеспечивающую обратную связь, иновую оптическую технологию. Разработчики соединили эти технологии с новымуправляющим чипом ASIC (application specific integrated circuit) и создалиновую светодиодную печатающую головку Xerox HiQ LED с однороднымиоптическими характеристиками, способную выполнять печать с высокимразрешением. А после комбинирования этой печатающей головки с лучшим в отрасли химически выращенным тонером Xeroxи традиционной электрографической технологией, стала доступна технологиясветодиодной печати нового поколения, дающая значительные преимущества посравнению с существующими на рынке.

На основании чего именно химически выращенный тонерXerox является лучшим в отрасли, а химическивыращенный тонер OKI, например, или химическивыращенные тонеры для большинства современных принтеров другихпроизводителей таковым не является? Весьма спорное заявление. Особенно сучётом того, что химически выращенные тонеры OKI использует в своих принтерах ещё с середины 1990х годов: даже на самыхмладших моделях монохромных принтеров OKIPAGE вте времена использовался сферический тонер выращенный химическим способом. То есть опыт в этойобласти как раз у OKI накоплен колоссальный. Авот о первых экспериментах Xerox с химическимтонером довелось услышать лишь несколько лет назад.

Традиционная светодиодная печатьимеет ряд дефектов из-за возможных деформацийлинейки — наклона и изгиба, а так же различий в положении диодов всамой линейке. Коррекция этих дефектов требует механическоговмешательства.

Опять "наклон иизгиб". И опять механическое (на этот раз хотя бы не ручное со стороныпроизводителя - и на том спасибо!) вмешательство для коррекции дефектов. Исдаётся мне, я знаю откуда растут ноги этих "наклонов и изгибов": скореевсего из мытарств самого Xerox со своей новойсветодиодной линейкой! Смотрите:

Внешний вид светоиодных линеек Xerox HiQ (вверху)и OKI ProQ (внизу)

Вверху "нетрадиционная" линейка HiQ LEDот Xerox. Внизу - традиционная линейка ProQ от OKI :). Вторая, как видно, заключена в мощныйметаллический корпус, который предотвращает любые физические воздействияна находящуюся внутри текстолитовую плату со светодиодами и управляющейэлектроникой, которые могли бы вызвать пресловутые "наклоны и изгибы". Авот первая устроена по другому:

Щётка для очистки линейки HiQ и управляющая электроника, соединённая шлейфами

Соединения и открытые платы управления на светодиоднойлинейке HiQ

Чип ASIC, управляющий линейкойHiQ и справа шлейфы, идущие к плате сосветодиодами, проложенные снаружи ленийки.

Управляющая электроника на ней расположена снаружи инесколько плат соединяются между собой множеством шлейфов, в том числе,как видно на нижнем рисунке - и плата со светодиодами. Вполне возможно, что именно такой конструктив и вызывал изгибы инаклоны плат на этапе разработки и доводкитехнологического решения, что и заставило производителя искатьспособы борьбы с ними, о чём так часто упоминаетсяв брошюре. Кстати, шлейфы линейки находятся в непосредственной близости отфотобарабана, на который в электрографическом процессе подаётся несколькокиловольт напряжения! Соединения находятся в зоне работы барабана, а не встороне от него, что хорошо видно по месту расположения фокусирующих линзотносительно шлейфов. Надеюсь, что такой конструктив был очень тщательнопродуман, "продут в трубе" и исключает любые возможные последствия,к примеру, наводки там разные или даже пробой. Потому как в противномслучае за подобные конструктивные просчёты расплачиваться придётсяпользователям.
В светодиодных линейках OKI этот вопрос решёнрадикально: ни какие провода не висят снаружи линейки, а единственныйшлейф, который к ней подходит из принтера, находится с противоположной отбарабана стороны линейки, защищённый её корпусом, и вне зоны работыбарабана:

Светодиодная линейка OKI ProQ и единственный информационный шлейф, подходящий к ней

Щётка для очистки фокусирующих линз, расположенная насветодиодной линейке HiQ, является неизбежныматрибутом конструкции с учётом того, как глубоко внутрь принтера запрятаны линейки и принимая во внимание тотфакт, что они направлены оптикой вверх, находясь при этом под барабанами,то есть на них непременно должен попадать понемногу тонер, который и требуетсяпериодически счищать щёткой. Сделана щётка, как хорошовидно на фотографии, из пластмассы. В руководстве пользователя по поводуработы с ней отдельно написано: Примечание:Чистящие стержни необходимо вытягивать до конца. Задвигать их внутрьследует до упора. Не прилагайте чрезмерных усилий.
Несложно догадаться, что случится с этими стержнями, если их немногонагрузить или погнуть (ох уж эти изгибы!): избежать очевидных проблем с качеством печати потомбудет можно только после визита сервисного инженера.

Поехали дальше:

Устройства на основе технологии HiQ LED имеют возможность цифровойкоррекции совмещения. Обратите внимание на белые линии на лазерныхотпечатках. Также обратите внимание на белые края буквы «М».

Коррекция сведения цветов. Отрадно, что она реализованаи в принтерах Xerox. Как нетрудно догадаться,непосредственно к светодиодной технологии она имеет малое отношение: тутзадействованы математика принтера и контролирующие датчики совмещения,расположенные в принтере. Для корректировки сведения цветов необходимоконтролировать позицию каждой из четырёх цветных составляющих на листеотносительно друг друга. Ещёраз приведу ссылку описывающую подобные же решения в цветных принтерах OKI: вот она.Естественно, что все подобные решения основаны на цифровой, а немеханической коррекции, так как речь в данном случае идёт о считанныхдолях миллиметра.

Перекос и изгиб линейки светодиодов, неизбежные во всех светодиодных принтерах,теперь автоматически корректируются. При этом корректировка осуществляетсяцифровым, а не механическим способом.

Можно только порадоваться, что разработчикуудалось-таки решить проблему, которая никогда не существовала в"традиционных" светодиодных принтерах, вопреки отмеченному заявлению.

Благодаря разрешению печати 1200 dpi, устройства WorkCentre7425/7428/7435 и Phaser 7500 обеспечивают при печати превосходную четкостьтонких линий и полутонов. Плавные линии без «зубчатых» краев, характерных для отпечатков традиционных светодиодныхпринтеров, полутоновые изображения без пропусков и с ровными краями— все это достигнуто благодаря сверхточному контролю пикселей и EA-HGтонеру Xerox.

Ещё раз напомню,что и разрешение 1200dpiи функции сглаживания изображения, эффективно позволяющие избегатьступенек, уже очень давно используется в светодиодной технологии!Понятно, что решения, позволяющие достигать таких результатов, неизбежнобудут появляться у различных производителей. Но забывать о том, что кто-тоэтого уже давно добился едва ли корректно. Ещё менее корректно утверждать,что альтернативные решения либо отсутствуют вовсе, либо неэффективны. А ужпридумывать несуществующие проблемы в решениях конкурентов... ну назовём это просто необузданным полётом "нетрадиционной"фантазии... :)

Ну и наконец вот это:

При этом он является одним из самых доступныхцветных аппаратов формата А3 на рынке. Стоимостьпечати при этом — самая низкая в сегменте.

... не более чем выдавание желаемого задействительное. Принтеры OKI серии C800 гораздо доступнее по цене, а принтеры OKI серии C9000заметно выгоднее по себестоимости печати(<= это ссылка на Excel-таблицусравнения стоимости печати с учётом ВСЕХ эксплуатационных компонентов ирасходников).

Атеперь несколько слов о том, чего в брошюре нет, потому, что нереализовано в технологии HiQ - о многобитной засветке и расширеннойгарантии! В спецификациях на принтер Phaser 7500 указано разрешение печати 1200x1200dpi. И ни слова о многобитности, хотя обычнокомпания Xerox довольно большое значение уделялаименно этой составляющей системы засветки фотовалов в своих устройствах. Кпримеру у другого принтера формата А3 этой же фирмы, у Phaser 7760 указано разрешение 1200х1200 и 600x600x4 - вторая цифра как раз и указывает нато, что принтер поддерживает 4-битную точку (2⁴, то есть 16градаций яркости) при разрешении 600х600dpi. Именно возможность управления элементарной точкой даёт гораздобольше плюсов в копилку качества печати, чем просто физическое разрешение.Такая возможность, начиная с 2005 года, реализуется во всех цветныхсветодиодных принтерах OKI (во всех лазерныхцветных принтерах подобная возможность реализуется уже очень давно). У OKI такая технология получила название ProQ от слов Professional Quality (профессиональное качество) и вошла в комплексаппаратных средств, объединённых единым наименованием - HighDefinition Color (цвет высокой чёткости), и именно благодаря ейпринтеры OKI достигают высочайших показателей сточки зрения качества печати. Подробно и иллюстрировано о технологии ProQ можно прочитать, например, вот здесь.Очевидно, что в технологии HiQ от Xerox возможность многобитной точки нереализована, иначе бы об этом было подробно рассказано. Отсутствие такойвозможности, естественно, ставит устройства с такой устаревшейтехнологией на ступеньку ниже других аналогичных устройств на рынке.

Говоряо гарантийных обязательствах можно напомнить, что компания OKI предоставляет на свою продукцию расширенную 3-летнюю гарантию, а на светодиодные линейки, используемые во всехсветодиодных принтерах - пожизненную гарантию на весь срок службыустройства! Это уверенность производителя в том, что и сами устройства и, вособенности, светодиодные линейки, используемые в них, обладают высочайшимуровнем надёжности и предназначены для длительной, беспроблемнойэксплуатации. К этому решению мы пришли через много лет активного участияв развитии светодиодной технологии, оценивая уровень надёжности техники иотдельных решений, анализируя гарантийные отчисления и статистику отказов.Наконец стало возможным то, что OKI предлагаетсегодня: 3-летняя гарантия на продукцию и пожизненная на светодиодныелинейки. Если технология HiQ действительно такхороша, как о ней пишут в вышеуказанной брошюре, то почему жепроизводитель не даёт на неё хотя бы немного расширенную гарантию?