Тестирование монохромного лазерного принтера Brother HL-2070NR с поддержкой сети

laser printers, Printers news, Brother



В последнее время границы, разделяющие печатающую периферийную технику на подклассы, стали не сказать чтобы условными, но точно весьма размытыми. Иногда, классифицируя очередной принтер или многофункциональное устройство, даже трудно определить, к какому сегменту  оно относится. Например, по всем параметрам в сугубо домашней модели может оказаться сетевой интерфейс, явно указывающий на офисное использование. И, наоборот, в производительной и скоростной модели можно запросто обнаружить отсутствие каких-либо мелочей, которые весьма затрудняют офисное использование. Основной причиной этого небольшого сумбура можно назвать тот факт, что современные принтеры обладают отличными характеристиками, устраивающими как домашних пользователей, так и офисных работников. Поэтому практически все ведущие производители подобной техники выпускают некоторые аппараты в различных версиях: есть "урезанная" версия для дома, а на той же базе строится несколько  продвинутое решение для более масштабных работ. 

 Рассмотрим для примера два принтера – Brother HL-2040R и Brother HL-2070NR. Первый уже побывал в нашей тестовой лаборатории и был оценен вполне хорошо, а также рекомендован для дома или небольшого офиса. Однако если посмотреть более глубоко, то возможностей данного принтера в офисе может и не хватить. Ведь это простое GDI-устройство без поддержки сети, притом скорость печати и производительность высокие. Решение напрашивается само собой – HL-2040R можно слегка модернизировать, а в итоге получить уже настоящее стопроцентное офисное устройство. Итак, встречаем обновленную модель HL-2070NR.  

Внешний вид, конструкция, основные отличия

Тестирование

Чтобы полностью понять конструкцию нового принтера, достаточно взглянуть на фото и изучить нашу статью "Тестирование бюджетного лазерного принтера Brother HL-2040R". Да-да, никаких существенных конструктивных отличий нет. Изменилось лишь внешнее оформление корпуса, вернее, его цвет. Внешний вид стал строже, как бы намекая на то, что и сам принтер стал серьезнее.  В остальном все без перемен – те же лотки, те же кнопки и общий конструктив.

Тестирование

Естественно, в такой ситуации пользователь имеет полное право задать закономерный вопрос: "И это все?" Конечно, нет. Внешнее сходство скрывает за собой существенные внутренние отличия. Так к стандартным интерфейсным разъемам USB2.0 и IEEE 1284 добавился сетевой интерфейс 10/100 BASE-TX Ethernet. В принципе, об этом можно понять даже исходя из маркировки модели: N – сетевой, R – русифицированный.

Тестирование

Используется эмуляция языков описания страниц PCL6, IBM Proprinter XL, Epson FX-850. Следовательно, возможна работа с большим количеством операционных систем, среди которых можно выделить Windows (драйверы принтера GDI для Windows 95/98/Me/NT4.0/2000/XP), Macintosh (драйверы принтера для Mac  9.1-9.2, MacOS X 10.2.4 или выше), Linux (драйверы принтера GDI для Linux можно скачать). Для дома, где подавляющее большинство пользователей используют win-системы, это не слишком существенно, а вот в офисе…

Тестирование

Естественно, наличие сетевых возможностей просто обязывает производителя позаботиться о дополнительном программном обеспечении. Так, драйвер остался прежним, но в дополнение к нему есть насколько удобных программ (BRAdmin Professional и Web BRAdmin) для управления и администрирования устройства по сети. 

Расходные материалы не измелись, это уже хорошо знакомый нам набор: тонер TN-2075 и модуль барабана DR-2075. 

Практическое тестирование

Тестирование проходило с использованием локального подключения к порту USB на персональном компьютере под управлением операционной системы Windows XP Professional. В принципе, в ходе теста мы не заметили ничего нового для себя, ведь ранее через такую же процедуру проходил HL-2040R. Заявленная скорость выдержана в полном объеме. Задания проходят постановку на печать быстро. Субъективно шумность принтера может быть оценена как умеренная.  

С текстом проблем не возникает – буквы четкие и насыщенные. Края ровные. Великолепно воспроизводятся даже относительно сложные шрифты. Для печати рекомендуем использовать разрешение 600 точек на дюйм или HQ 1200. Об архаичных 300 точках на дюйм можно забыть в принципе. Включение экономичного режима не приводит к значительной потере качества, буквы становятся бледноватыми (при этом они все еще черные), ухудшается проработка тонких линий и краев, особенно на сложных изгибах.  

С графикой как векторной, так и растровой наблюдается стандартная картина. Реальные изображения выглядят хорошо, зернистость низкая, да и полутона, казалось бы, передаются неплохо. Однако огрехи при передаче оттенков серого выявляет первый же тест  с градиентными заливками, равномерная заливка  распечаталась дискретными полосами. Естественно, требовать от офисного монохромного устройства фотографического качества не стоит, главное, что реальные картинки  смотрятся внушительно.  

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение 300 точек на дюйм;

Остальные установки по умолчанию.

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение 600 точек на дюйм;

Остальные установки по умолчанию.

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение HQ 1200;

Остальные установки по умолчанию.

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение 300 точек на дюйм, экономия тонера;

Остальные установки по умолчанию.

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение 600 точек на дюйм, экономия тонера;

Остальные установки по умолчанию.

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение 300 точек на дюйм;

Остальные установки по умолчанию.

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение 600 точек на дюйм;

Остальные установки по умолчанию.

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение HQ 1200;

Остальные установки по умолчанию.

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение 300 точек на дюйм, экономия тонера;

Остальные установки по умолчанию.

Тестирование

Бумага обычная 80 г/м2;

Разрешение 600 точек на дюйм, экономия тонера;

Остальные установки по умолчанию.

Заключение

Итог сегодняшнего мини-тестирования положительный. Новый принтер Brother HL-2070NR в основном показал себя только с лучшей стороны. Это удобное и компактное устройство прекрасно подойдет для использования в офисной работе. Использование может быть как индивидуальное с локальным подключением, так и коллективное по  сети. Если же сетевой интерфейс вам не нужен, а также вы готовы пожертвовать некоторыми удобными функциями по управлению устройством, то запросто можно сэкономить, купив младшую модель HL-2040R. С экономической точки зрения, продвинутую версию  HL-2070NR все же можно считать слегка дороговатой. Судите сами – Brother HL-2040R можно найти в свободной продаже примерно на 165 американских долларов, когда HL-2070NR стоит уже порядка 250 тех же денежных единиц. Так что перед покупкой нового принтера обязательно взвесьте все "за" и  "против". Сетевые возможности, конечно, хороши, но переплачивать за них $100 стоит в том случае, если они, действительно, необходимы.  

Цена устройства на момент тестирования – $250.  

Принтер Brother HL-2070NR предоставлен для тестирования компанией "МирПК"

Тестирование

 



Поделитесь с друзьями этой страницей: