Энциклопедия DVD±RW/DVD±R дисков (I)

Просто интересно...



Автор: Павел Зевахин
Дата: 12/10/2006

3DNews | Daily Digital Digest 

Часть I  Часть II  Часть III  Часть IV 

Уважаемые читатели, предлагаем вашему вниманию постоянно пополняющийся каталог тестов оптических носителей стандарта DVD±R/DVD±RW.

Предисловие

Прежде всего, хочу заметить, что данная тема, а именно - тестирование качества оптических носителей данных формата DVD-RW/DVD-R не нова, однако подобные статьи появлялись разово и не носили массовый характер. Тут же ситуация иная. Помимо того, что тесты будут проводиться на достаточно большом количестве наиболее популярных и проверенных приводов, данная "энциклопедия" будет носить не разовый характер, а будет постоянно пополняться новыми экземплярами болванок и, возможно, новыми приводами, на которых проводилось тестирование.

Для чего это нужно?

Бытует мнение, что любой дорогой и "брэндовый" диск хорошо запишется на любом приводе, а так же потом не будет проблем с его чтением. Хочу огорчить, но это утверждение только отчасти соответствует действительности. Есть масса исключений. Бывает так же, что "лысый", никому неизвестный диск с неизвестной матрицей пишется и читается гораздо лучше, чем общепризнанные "брэнды". В данном материале вы сможете собственными глазами увидеть, что и как, и сделать для себя определенные выводы, основанные на приведенных фактах.

Методика тестирования

Тестовая система:

  • AMD64 3200+ (Winchester);
  • MSI K8N NEO4 Platinum (NForce4 Ultra, Bios ver.1.B);
  • 2 Гб DDR400 (4*512 Мб Transcend TS64MLD64V4F);
  • AXLE GeForce 7800GT 256 Мб;
  • В качестве основного HDD использовался WD 1600JS (160 Гб, SATA II, 8 Мб кэш);
  • Корпус - CHIEFTEC 01-B-B-B 410 Вт, ATX 2.0.

Приводы, на которых осуществлялась запись дисков:

  • Plextor PX-716A (1.09);
  • Benq 1640 (BSPB);
  • TEAC 516GB (J4S2);
  • ASUS 1608Р (1.57);
  • NEC 3540 (1.01) - данный привод имеет не самую свежую прошивку и использовался для тестов не всегда по определенным причинам;
  • NEC 4551 (1.07);
  • SONY DRU-720A (JY08) IEEE1394;
  • Plextor PX-760A.

Чтение дисков

Качество чтения записанных дисков проверялось на широко распространенном приводе BENQ 1640 c последней на момент тестирования прошивкой BSOB.

Диски (DVD-R/DVD+RW) записывались при помощи программ Ahead NERO Burning Rom ver.7.0.1.4. и NERO CD-DVD SPEED ver. 4.11, 4.50, 4.51 (в меню выбирался пункт "создать диск данных"). Затем система перезагружалась, проводилось тестирование каждого диска на количество ошибок программой NERO CD-DVD SPEED ver. 4. (DVD-носители - проверялись на количество PIE/PIF/POF). Наличие данных ошибок сказывается на качестве чтения и долговечности хранения данных на носителе (чем больше - тем хуже).

Наличие ошибок POF для DVD является критическим.

Все диски писались на максимальной скорости, какую позволяла выбирать для них NERO. При создании "диска данных" в программе NERO CD-DVD SPEED диск по умолчанию пишется на максимальной скорости.

Программа NERO CD-DVD SPEED является наиболее популярной при проверке качества чтения/записи дисков, однако не все приводы ее поддерживают полностью (тот же Plextor PX-716A не поддерживает тест качества записи, но у него есть собственный, более продвинутый набор утилит - PlextorTools). В новых версиях данной программы появилась интересная функция - при вставленном в дисковод диске и выбранной вкладке "Качество диска" белой полоской показывается график записи диска этой же программой в случае создания "диска данных". К тому же, программа показывает на каком именно приводе был записан диск, причем показывает и версию его прошивки.


NERO CD-DVD SPEED ver. 4.11

Примечания

  • в зависимости от прошивки привода или самого привода качество записи может отличаться;
  • для улучшения качества записи дисков необходимо отключать антивирусы, а так же не запускать параллельно различные программы, т.к. любой запуск программ может повлиять на количество ошибок;
  • количество ошибок на перезаписываемых дисках изначально будет выше. К тому же, они не предназначены для долговременного хранения информации;
  • на DVDRW/DVDR диски отрицательно влияют высокая влажность, высокая температура, низкая температура, ультрафиолетовые лучи. Воздействие данных факторов может привести к порче диска. Были случаи, когда после воздействия низкой температуры данные на перезаписываемом диске переставали считываться;
  • прошивки (firmware) по ходу проведения тестирований будут меняться на более новые сразу после того, как будут доступны на сайтах производителей;
  • в случае использования другого накопителя (будь то другая партия или такой же диск с одного шпинделя) итоговые цифры могут оказаться другими;
  • каждый диск DVDRW изначально был записан/стерт несколько раз перед непосредственным тестированием. Каждая последующая запись перезаписываемого DVDRW-диска может увеличить количество ошибок PIE/PIF.

Послесловие

Данный материал является лишь небольшим справочником и может не отражать всецело ситуацию, творящуюся с носителями DVDRW/DVDR.

Каталог протестированных образцов


DVD±RW-диски
производитель диск добавлено изменено рекомендуем
Digitex DVD+RW 4x 28.04.2006
Digitex DVD+RW 4x (new) New12.10.2006
ImationDVD+RW 8x New12.10.2006
Fujifilm DVD+RW 4x 24.03.2006 27.04.2006
Mirex DVD+RW 4x New12.10.2006
Philips DVD+RW 4x 28.04.2006 V
Philips DVD+RW 8x New12.10.2006
SONY DVD+RW 4x 20.02.2006 V
TDK DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX (blue) NEW 01.02.2006 V
TDK DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX (red) 01.02.2006
TDK DVD+RW 4x slim 20.02.2006
TRAXDATA DVD-RW 4x 20.02.2006
Verbatim DVD-RW 6x 30.06.2006 V
Verbatim DVD-RW 4x 31.01.2006
Verbatim DVD-RW 8cm 2x 30.06.2006 V
Verbatim DVD+RW 8cm 4x31.08.2006



DVD±R-диски
производитель диск добавлено изменено рекомендуем
Digitex DVD-R 16x New12.10.2006
JVC DVD-R 8x 30.06.2006
Imation DVD-R 16x box 28.04.2006
Intenso DVD+R 8x box 28.04.2006
LG DVD+R 8x31.08.2006
noname DVD+R 8x BL38D 15.03.2006 30.06.2006
Samsung Pleomax DVD+R 8x 30.06.2006
TDK DVD+R 16x31.08.2006
TDK TDK DVD-R 8x ScratchProof New 12.10.2006
Verbatim DVD-R 8x31.08.2006

VERBATIM DVD-RW 4x

Представитель лагеря "минусовых" известнейшей компании VERBATIM. Массовое производство началось в конце 2004 и весь 2005й год. В широкой продаже в России - вторая половина 2005-го.


VERBATIM DVD-RW 4x

VERBATIM DVD-RW 4x

Обложка имеет стандартное "вербатимовское" оформление, преобладают синие и зеленые тона. Оформление диска также стандартное для Verbatim.

  • Диск имеет матрицу MCC 01RW4x;
  • Скорость записи: 2х или 4х в зависимости от привода;
  • Качество исполнения (заливка) - отличное. Края ровные, диск при записи/чтении не вибрировал.

ТЕСТИРОВАНИЕ

1) Plextor PX-716A (1.09)

Запись:

привод не смог распознать данный диск.

Чтение:

-

2) Benq 1640 (BSOB)

Запись:


 Benq 1640 (BSOB)

Запись оставляет желать лучшего, количество PI Errors - большое, однако PI Failures - всего 944, что очень неплохо!

Чтение:


 Benq 1640 (BSOB)

График чтения идеальный! Еще бы, сам записал, сам и прочитал!

3) TEAC 516GB (J4S2)

Запись:


TEAC 516GB (J4S2)

Плохо! И виноват здесь, скорее всего, привод.

Чтение:


TEAC 516GB (J4S2)

Но чтение…. Чтение диска почти идеальное!

4) ASUS 1608Р (1,57)

Запись:


ASUS 1608Р (1,57)

Качество записи данного диска на приводе ASUS очень неплохое, однако, небольшой "всплеск" немножко подпортил общую картину.

Чтение:


ASUS 1608Р (1,57)

И с чтением диска все отлично!

5) NEC 3540 (1.01)

Запись:


NEC 3540 (1.01)

Ужас! 1571723 - такое огромное количество PI давно не встречалось! Диск протестировался до конца и ошибок POF не обнаружилось. Скорее всего, дело в старой прошивке, либо в самом приводе.

Чтение:


NEC 3540 (1.01)

График чтения напоминает "гребенку", однако без явных провалов и всплесков.


Привод
PI Errors
PI Failures
Plextor PX-716A (1.09)
-
-
Benq 1640 (BSOB)
221235
944
TEAC 516GB (J4S2)
1739127
12246
ASUS 1608Р (1,57)
52704
1276
NEC 3540 (1.01)
1571723
9657

ВЫВОДЫ

Причина, по которой Plextor PX-716A не смог распознать данный диск, кроется либо в физической старости привода, либо в том, что экземпляр диска попался не очень хороший. Тенденция к ухудшению DVD+/-RW дисков от Verbatim имеется и это доказывает общероссийская практика использования данных дисков. Так же, приходилось стирать уже чистый диск на новом тестируемом приводе.

В целом, диск оставил двоякое впечатление. Не распознался на Plextor (впоследствии обнаружилось, что диск смог всего один раз записаться на приводе TEAC 516E и после этого перестал распознаваться) и огромное количество ошибок PI на NEC и TEAC. С чтением диска все достаточно хорошо и гладко. Ошибок POF не обнаружено. Можно смело ставить диску оценку "4".

TRAXDATA DVD-RW 4x

Достаточно редкий представитель на нашем рынке. Диск относится к лагерю "минусовых", заявленная скорость записи - 4х. Диск попал ко мне без коробки.


TRAXDATA DVD-RW 4x

Ничем не примечательная болванка, светло-серебристое напыление почти по всей поверхности диска. Обозначен адрес сайта и на каемке диска имеется номерок "DW47K-00062".

  • Диск имеет матрицу RITEKW04.
  • Скорость записи: 2х или 4х в зависимости от привода.
  • Качество исполнения (заливка) - хорошее. Края достаточно ровные, диск при записи/чтении не вибрировал.

ТЕСТИРОВАНИЕ

1) Plextor PX-716A (1.09)

Запись:

Привод не смог распознать диск, лампочка долго мигала, но никакого эффекта не последовало даже после полного стирания на другом приводе.

Чтение: -

2) Benq 1640 (BSOB)

Запись:


Диск записался, но PI Errors многовато. Своеобразный холмик всплеска уровня ошибок почти в середине и в самом конце.

Чтение:


А прочитался очень даже хорошо, не считая небольшой запинки после середины.

3) TEAC 516GB (J4S2)

Запись:


Плохо! Количество PI Failures достигло 116892, что очень много, не говоря уже о количестве PI Errors - их 336404.

Чтение:


График чтения идеальный!!! Ни одного скачка, ни одного зубика! Отлично!

4) ASUS 1608Р (1.57)

Запись:


Много ошибок. Меньше, чем при записи на TEAC 516GB, но больше, чем на Benq 1640.

Чтение:


И… идеальнейший график чтения диска в который раз доказывает то, что даже при записи с большим количеством ошибок он может прочитаться отлично!

5) NEC 3540 (1.01)

Запись:

Привод не смог распознать диск, лампочка долго мигала, но никакого эффекта не последовало даже после полного стирания на другом приводе.

Чтение: -

 


Привод
PI Errors
PI Failures
Plextor PX-716A (1.09)
-
-
Benq 1640 (BSOB)
146935
98526
TEAC 516GB (J4S2)
336404
116892
ASUS 1608Р (1,57)
186703
92851
NEC 3540 (1.01)
-
-

ВЫВОДЫ

Интересный диск. Хотя плюсом и является то, что диск, записанный на разных приводах, прочитался "на ура", минусы все же перевешивают чашу. Тут и большое количество ошибок и самый главный минус - он не смог определиться на двух приводах. Спасает ситуацию то, что на российском рынке данный диск встретишь не часто. Так что если вы все же встретили его в продаже и захотели приобрести, то дважды подумайте, возможно, стоит сделать выбор в пользу другого носителя.

TDK DVD+RW 4x slim

Перед нами диск из обновленной линейки TDK. Исполнение - в тонком боксе типа "slim". Продаваться в России начали во второй половине 2005 года, заменив собой предыдущую линейку дисков этой марки. Однако мне кажется, что ничего, кроме дизайна диска и упаковки, TDK не стала менять.


TDK DVD+RW 4x slim

TDK DVD+RW 4x slim

Обложка диска выполнена в различных градациях красного цвета. Крупными буквами указано, что перед вами именно TDK и то, что он относится к DVD+RW со скоростями записи от 1 до 4х. Сам диск имеет красное напыление почти по всей поверхности, не закрашенными остались лишь стилистические дуги и надписи.

  • Диск имеет матрицу PHILIPS 041. Матрица точно такая же, как на некоторых других Philips и на TDK.
  • Скорость записи: 2х или 4х в зависимости от привода (на древних приводах возможна скорость записи 1х).
  • Качество исполнения (заливка) - достаточно хорошее. Края достаточно ровные, диск при записи/чтении не вибрировал. Если посмотреть на диск сверху, то по каемке диска можно увидеть не совсем ровные заливки слоев, однако, это ни на что не влияет, кроме как на взгляды придирчивого эстета.

ТЕСТИРОВАНИЕ

1) Plextor PX-716A (1.09)

Запись:


Plextor PX-716A

Много ошибок, причем в конце диска их еще больше.

Чтение:


Plextor PX-716A

Как показывает практика, количество ошибок не всегда влияет на качество чтения. Это прекрасно видно на графике, он - идеальный.

2) Benq 1640 (BSOB)

Запись:


 Benq 1640

По качеству записи можно сказать примерно тоже самое, что и о записи при помощи Плекстора - очень похожие графики PI Errors и PI Failures.

Чтение:


 Benq 1640

С чтением же диска опять никаких проблем не возникло.

3) TEAC 516GB (J4S2)

Запись:


TEAC 516GB

Огромное количество ошибок, а в конце - так целый "айсберг"! Количество PI Failures тоже зашкаливает.

Чтение:


TEAC 516GB

А вот тут огромное количество ошибок в конце диска, видимо повлияло на его последующее чтение, что и отражает график.

4) ASUS 1608Р (1.57)

Запись:


ASUS 1608Р

Тут все намного лучше, хотя ошибок тоже хватает. Однако их уже 253612/29582.

Чтение:


ASUS 1608Р

И… диск так же прочитался очень хорошо.

5) NEC 3540 (1.01)

Запись:


NEC 3540

Ситуация тут почти такая же, как при записи диска на приводе от компании ASUS.

Чтение:


NEC 3540

А вот прочитался диск до конца, с повышением скорости, но… присутствует гребенка на всей второй половине дуги, однако, она нисколько не помешала. Видимо - специфика записи привода NEC.


Привод
PI Errors
PI Failures
Plextor PX-716A (1.09)
399410
78195
Benq 1640 (BSOB)
415328
77269
TEAC 516GB (J4S2)
3206210
179774
ASUS 1608Р (1,57)
253612
29582
NEC 3540 (1.01)
259590
28475

ВЫВОДЫ

Весьма средненький диск. Большое количество ошибок говорит само за себя. Хотя с чтением диска больших проблем не возникло (небольшие погрешности на некоторых графиках не в счет), я все же обратил бы свое внимание на диски TDK c технологией ScratchProof. По цене они на 10% дороже, а вот по качеству записи и по практичности использования они намного лучше (несмотря на то, что читаются чуть хуже). В любом случае, данный диск обновленной линейки TDK имеет право на жизнь, хоть и не претендует на лавры победителя.

TDK DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX

Первый представитель перезаписываемых дисков стандарта "+RW" - TDK DVD+RW 4x ScratchProof. Эти диски появились сравнительно давно, еще в 2004-м году, однако в Россию начали поставляться массово лишь в 2005-м. Технология "ScratchProof" призвана защищать диск от нежелательных царапин. Более подробно о ней можно прочитать тут.


TDK DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX

TDK DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX

Достаточно редко встречаемое исполнение в формате полноценного DVD-box'а. Занимает много места, но зато и смотрится солиднее и при падении шанс повреждения как бокса, так и диска в нем - низок. Сам диск выполнен в стандартном для TDK оформлении, лишь имеет другой цвет.

  • Диск имеет матрицу PHILIPS 041.
  • Скорость записи: 2,4х или 4х в зависимости от привода.
  • Качество исполнения (заливка) - неровная и ребристая по краям. Края самого диска ровные, диск при записи/чтении не вибрировал.

ТЕСТИРОВАНИЕ

1) Plextor PX-716A (1.09)

Запись:


Plextor PX-716A

414494/7178 - магия цифр, однако указывающих на то, что качество записи находится на весьма среднем уровне.

Чтение:


Plextor PX-716A

Вот если бы не скачок в самом конце графика чтения - был бы образцовый показатель! Все же не совсем большое количество PI влияет на качество чтения диска.

2) Benq 1640 (BSOB)

Запись:


 Benq 1640

PI Errors многовато, однако не всегда это влияет на конечный результат, особенно у DVDRW дисков.

Чтение:


 Benq 1640

А прочитался он неплохо! Пусть и присутствует "гребенка", но без особых скачков и снижения скорости чтения.

3) TEAC 516GB (J4S2)

Запись:


TEAC 516GB

Ужасно! Более четырех миллионов PI Errors! Даже на самых дешевых нонеймах такое не часто встретишь! И виноват тут точно не диск.

Чтение:


TEAC 516GB

График показывает на то, что количество ошибок не сильно сыграло на качестве его чтения.

4) ASUS 1608Р (1.57)

Запись:


ASUS 1608Р

Много ошибок. Более добавить нечего.

Чтение:


ASUS 1608Р

Но… идеальнейший график чтения диска компенсирует большое количество PI.

5) NEC 3540 (1.01)

Запись:


NEC 3540

Аномалия! Этот диск создан для этого привода! Всего 28270/1043 - отличный показатель для DVDRW.

Чтение:


NEC 3540

График чтения почти такой же, как у Benq 1640.


Привод
PI Errors
PI Failures
Plextor PX-716A (1.09)
414494
7178
Benq 1640 (BSOB)
147633
5432
TEAC 516GB (J4S2)
4155506
28377
ASUS 1608Р (1,57)
265312
4491
NEC 3540 (1.01)
28270
1043

ВЫВОДЫ

Ошибок много, причем на всех приводах. Странно, что NEC 3540 записал его изумительно. Читается диск почти во всех случаях хорошо (несмотря на присутствие "гребенки"). При наличии в продаже "обновленной" версии в синей упаковке лучше отдать предпочтение последнему. Диску можно смело ставить оценку "4" (все же из-за того, что после записи на каждом из протестированных приводов, он смог очень уверенно прочитаться).

TDK DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX (blue)

Новый "эксклюзив". Достаточно хорошо себя зарекомендовавший в повседневном использовании старый добрый TDK DVD+RW 4x ScratchProof в новой упаковке и в новом оформлении! Данный диск я приобрел в самом начале 2006-го года, по моим подсчетам появились они в России в обновленном варианте как раз на рубеже 05/06 года. Напомню, что технология "ScratchProof" создана защищать диск от нежелательных царапин. Данное утверждение подтвердилось различными тестами. Так что смело можно рекомендовать его пользователям, которые не очень бережно обращаются с дисками.


TDK DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX

TDK DVD+RW 4x ScratchProof DVD-BOX

Обложка стала более "футуристична" и выполнена с преобладанием синего цвета и его оттенков. Оформление самого диска тоже кардинально изменилось. Главное неудобство - отсутствие светлых полей для нанесения пометок и записей пользователем, а так, дизайн вполне симпатичный.

  • Диск имеет матрицу PHILIPS 041.
  • Скорость записи: 2,4х или 4х в зависимости от привода.
  • Качество исполнения (заливка) - неровная и ребристая по краям. Края самого диска ровные, диск при записи/чтении не вибрировал.
  • Диск имеет точно такую же матрицу, что и его предшественник (интересно посмотреть, насколько будут различаться результаты).

ТЕСТИРОВАНИЕ

1) Plextor PX-716A (1.09)

Запись:


Plextor PX-716A

Ошибки PI "расположились" ровно, без явных всплесков. К тому же, их количество - 52237 (что немного для перезаписываемого диска) - указывают на то, что диск хороший.

Чтение:


Plextor PX-716A

Идеальное чтение, но последние 20% диска - завал и "гребенка". Диск прочитался до конца.

2) Benq 1640 (BSOB)

Запись:


Benq 1640

Здорово! Ошибок PI Errors на 20%, а PI Failures - вдвое меньше, чем при записи на Плексторе.

Чтение:


Benq 1640

Прочитался с таким же провалом в конце, но до самого конца. Так что все достаточно хорошо.

3) TEAC 516GB (J4S2)

Запись:


TEAC 516GB

Плохо! И виноват здесь, скорее всего, привод. Ошибок в 20 раз больше, чем при записи на других приводах.

Чтение:


TEAC 516GB

График показывает на то, что количество ошибок не сильно сыграло на качестве его чтения.

4) ASUS 1608Р (1.57)

Запись:


ASUS 1608Р

А вот тут все хорошо. Даже чуть лучше, чем у Plextor PX-716A.

Чтение:


ASUS 1608Р

График чтения диска почти в точности соответствует графику чтения диска, записанного на Плексторе.

5) NEC 3540 (1.01)

Запись:


NEC 3540

Достаточно хорошо, хуже, чем у конкурентов, но намного лучше, чем у TEAC 516GB.

Чтение:


NEC 3540

График чтения почти такой же, как у TEAC 516GB.


Привод
PI Errors
PI Failures
Plextor PX-716A (1.09)
52237
4138
Benq 1640 (BSOB)
39831
2269
TEAC 516GB (J4S2)
1033652
11070
ASUS 1608Р (1,57)
51598
2544
NEC 3540 (1.01)
70953
4818

ВЫВОДЫ

Как видно, диск очень хорошо записывается на всех приводах (кроме TEAC 516GB (J4S2). Уровень ошибок для DVD+RW диска в норме. Наилучший показатель - у Benq 1640. С чтением диска вообще все очень интересно - практически везде одинаковый график чтения с завалом и "гребенкой" в конце диска. В принципе, это не страшно, т.к. диск во всех случаях дочитался до конца, а снижение скорости если упало, то всего до 6-8х и то это произошло на последних 20%.

Итого: очень неплохой диск с технологией защиты от царапин "ScratchProof". Отлично подходит для каждодневного использования неаккуратным пользователям и для некоторых "экстремальных условий". Общая оценка "5-".

В сравнении с более ранней версией, несмотря на использование одинаковой матрицы, диск продемонстрировал лучшие результаты.

Читать продолжение...



Поделитесь с друзьями этой страницей: